哈佛大学的研究人员对人类生命的起源提出质疑，强调受新科学和衰老研究见解影响的 14 天胚胎阶段的关键性。

关于人类生命起源的争论有着深刻的哲学根源，但直到最近，它们仍然受到现有技术限制的制约。

根据出生证明，孩子的生命从出生即从母亲子宫中出来时才正式开始。然而，在《衰老》杂志发表的一篇新评论中，哈佛医学院的研究人员波琳娜·A·洛塞娃和瓦迪姆·N·格拉迪舍夫提出了一个有争议的问题：他们的有机生命何时开始？科学给出了多种答案——取决于人们如何定义人类生命。

1984年，人类胚胎实验监管框架委员会选择不回答这个问题，而是设定了一个界限，即受精后14天，超过这个界限就禁止进行任何实验。

人类胚胎发生的时间轴，展示了生命各个发育阶段和不同特征的出现。图片来源：2024 Loseva 和 Gladyshev

最近，随着生殖技术的发展和实验需求的日益强烈，这一界限可能会被搁置，最终决定权将交由当地监督委员会决定。

胚胎发生理解的进展

虽然科学尚未接近为人类生命设定一个零点，但我们对早期哺乳动物胚胎发生的理解已经取得了重大进展。很明显，14 天阶段确实具有一些特征，使其成为人类发育的基础时间点。重要的是，这个阶段定义了体细胞与生殖细胞的分离，标志着复原与衰老之间的界限。

“我们探索人类发育过程中不同层次的生命组织是如何出现的，并根据最近的机械进展和衰老研究的见解，为生物体生命的 14 天阶段提出新的含义。”